Από σήμερα, 1η Σεπτεμβρίου, τίθεται σε ισχύ(;) ο νόμος για την απαγόρευση του καπνίσματος.
Χθες και λιγότερο προχθές ξεκίνησε μια υποτυπώδης και ανεπαρκής (και λόγω χρόνου) ενημερωτική καμπάνια, κυρίως για το απαγορεύεται και όχι για την ουσία που είναι οι λόγοι απαγόρευσης.
Ως πολίτης που δεν καπνίζει εδώ και 18 χρόνια, αλλά που αναγνωρίζει και το δικαίωμα του άλλου να καπνίζει όπως και το σοβαρότατο θέμα της ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ πέρα από το ατομικό θέλω ή δεν θέλω, θα παραθέσω εντελώς συνοπτικά ορισμένες σκέψεις:
1. Επιχειρήθηκε η απαγόρευση του καπνίσματος σε πολλές χώρες της Ε.Ε. και πέτυχε. Εφαρμόστηκε και στη «δύσκολη» Τουρκία και πέτυχε.
2. Στην Ελλάδα η πρώτη απόπειρα υπήρξε ανεπιτυχής, αλλά κανείς δεν έψαξε σοβαρά τους λόγους και δεν έβγαλε συμπεράσματα.
3. Δεν υπήρξε νομοσχέδιο για το κάπνισμα στη Βουλή, αλλά ο από 1η Σεπτεμβρίου ισχύων νόμος ήταν παρένθετα άρθρα σε άλλο νομοσχέδιο(!!)
4. Πέραν του απαγορεύεται και των προβλεπόμενων ποινών ελάχιστα, ανεπαρκή και συγκεχυμένα πράγματα αναφέρονται στο νομοσχέδιο. Η ουσία δεν είναι το ρόπαλο, η απαγόρευση, η ποινή και ο τσαμπουκάς.
5. Καμία μέριμνα για πρόληψη ή θεραπεία ζημιών σε κατηγορίες που πλήττονται από τις συνέπειες της μεταβολής που επέρχεται
6. Δεν λαμβάνεται καθόλου υπ’ όψιν η οικονομική κρίση
7. Ενώ αναφέρεται καθολική απαγόρευση του καπνίσματος παράλληλα εξαιρούνται τα κέντρα διασκέδασης ΑΝΩ των 300m2 με ζωντανή μουσική και τα ΚΑΖΙΝΟ(!!). Εκεί δε βλάπτεται προφανώς κατά την κυβέρνηση η Δημόσια Υγεία, και φυσικά δημιουργεί δύο μέτρα και δύο σταθμά.
8. Προβλέπονται 50 - 500€ και 500 - ως 10.000€ πρόστιμα για πολίτες και «υπευθύνους χώρων εργασίας».
Ως εισηγητής στου ΣΥΡΙΖΑ στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο είχα ζητήσει:
Να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος όχι μόνο με τους προέδρους των Ομοσπονδιών –που σ’ ένα βαθμό έγινε- αλλά και με τον κόσμο, τους πολίτες και τους φορείς ώστε όλοι να ενημερωθούν και να καταθέσουν προτάσεις.
Να μη γίνει απαγορευτική πολιτική αλλά κυρίως αντικαπνιστική ενημέρωση με κύριο θέμα την προάσπιση της δημόσιας υγείας και μετά να υπάρξει η απαγόρευση, χρησιμοποιώντας και εμπειρίες από άλλες χώρες.
Να υπάρξει ειδικό νομοσχέδιο και όχι παρένθετα άρθρα για ένα τόσο σοβαρό θέμα υγείας που δείχνει υποτίμηση του θέματος και βιασύνη
Να ληφθούν μέτρα για τις αρνητικές συνέπειες σε ομάδες – κατηγορίες πολιτών (επαγγελματίες, περιπτερούχοι κλπ). Αυτό είναι δυνατόν.
Υ.Γ. Η πλειοψηφία του κόσμου είναι κατά του καπνίσματος (ακόμα και οι καπνιστές). Η σκέτη και στυγνή απαγόρευση όμως δεν είναι λύση, δεν φέρνει αποτελέσματα. Είναι σίγουρο ότι αν αποτύχουν και δεύτερη φορά τα μέτρα για την απαγόρευση του καπνίσματος δε θα φταίνε «οι κακοί Έλληνες» και τα «ελαττώματα της φυλής».
Παρατηρήθηκε ότι όπου η απαγόρευση δεν συνοδευόταν από υποδομές (ενημέρωση κλπ) απέτυχε. Τα αποτελέσματα ήταν δύο:
- Αύξηση καπνιζόντων
- Αύξηση του λαθρεμπορίου τσιγάρων!!
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ηρακλείου